Ủy viên cố vấn của SEC không đồng ý với quyết định từ chối ETF Bitcoin từ Winklevoss của cơ quan này

Tin tức

by Coin AIO 1068 lượt xem 243

Winklevoss Bitcoin ETF Rejection ">

Winklevoss brothers’ bid to bring the first bitcoin ETF to a regulated U.S. exchange, dashing the hopes of many investors that the agency was warming to this nascent asset class.">Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) hôm thứ Năm đã bác bỏ đơn đề xuất của anh em Winklevoss để đưa ETF bitcoin đầu tiên đến một sàn giao dịch hợp pháp hóa của Hoa Kỳ, phá tan hy vọng của nhiều nhà đầu tư rằng cơ quan này đang cởi mở hơn với lớp tài sản mới này. Đáng chú ý, mặc dù, phán quyết đó không chỉ gây tranh cãi giữa những người đam mê tiền mã hóa mà còn trong chính nội bộ SEC.

Bitcoin ETF ">Ủy viên cố vấn cho biết SEC đã vượt quá thẩm quyền khi từ chối ETF Bitcoin

Hester M. Peirce argued that officials not only erred in denying the Winklevoss ETF but also exceeded the limited scope of the agency’s role in regulating securities markets.">Viết trong một văn bản bất đồng chính thức được công bố trên trang web của cơ quan, Ủy viên SEC Hester M. Peirce lập luận rằng các quan chức không những sai lầm trong việc từ chối ETF của Winklevoss mà còn vượt quá phạm vi giới hạn vai trò của cơ quan trong việc quản lý thị trường chứng khoán. Winklevoss Bitcoin Trust. ">Cụ thể, cô cho rằng cơ quan này đã để tình trạng của các thị trường bitcoin ảnh hưởng quá nhiều đến cách họ đánh giá Quỹ tín thác Bitcoin của Winklevoss.

    “Nhiệm vụ của Ủy ban trong lịch sử đã, đang và sẽ tiếp tục để đảm bảo rằng các nhà đầu tư có đủ thông tin họ cần để đưa ra các quyết định đầu tư thông minh và các quy tắc sàn giao dịch được thiết kế để cung cấp sự minh bạch và ngăn chặn sự thao túng khi những người tham gia thị trường tương tác với nhau. Ủy ban đã vượt thẩm quyền của vai trò hạn chế này khi quá tập trung vào chất lượng và đặc điểm của các thị trường dựa trên một sản phẩm mà một sàn giao dịch tìm cách niêm yết”.

Peirce, một người được chỉ định bởi chính quyền Trump đã nhậm chức vào tháng 1 năm 2018, đã chỉ trích việc cơ quan này tham gia vào cái gọi là “quy chế đánh giá công đức”. Dù việc đánh giá vẫn về việc liệu tiền mã hóa có chứng minh được khả năng tồn tại lâu dài hay không vẫn còn đang tiếp diễn, theo lời của cô, công việc của SEC HOÀN TOÀN KHÔNG phải là cố gắng nhìn vào tương lai và đưa ra dự đoán liệu thử nghiệm bitcoin có thành công/thất bại hay không.

“Bằng cách từ chối phê duyệt các ETP dựa trên tiền mã hóa trong tương lai gần, Ủy ban đang tham gia vào các quy chế đánh giá công đức. Bitcoin is a new phenomenon, and its long-term viability is uncertain.">Bitcoin là một hiện tượng mới và khả năng tồn tại lâu dài của nó vẫn chưa chắc chắn. Nó có thể thành công; nó có thể thất bại”, cô nói. “Tuy nhiên, Ủy ban không có quyền để đánh giá khả năng của một trong hai kết quả, cho bitcoin hoặc bất kỳ tài sản nào khác.”

Bitcoin ETF Denial Will Harm Investors, Not Protect Them ">Từ chối ETF Bitcoin sẽ gây hại cho các nhà đầu tư, thay vì bảo vệ họ

Peirce tiếp tục cho rằng mối quan tâm lo ngại của SEC về bitcoin – chủ yếu là về các thị trường có thể bị thao túng – cũng đã áp dụng cho nhiều sản phẩm trao đổi của các sàn giao dịch (Exchange-traded products – ETPs) đã được cơ quan chấp thuận. Các quan chức đã không áp dụng các quy tắc của mình một cách nhất quán đối với bitcoin.

Cuối cùng, cô cho rằng quyết định của SEC sẽ gây hại cho các nhà đầu tư thay vì bảo vệ họ vì nó sẽ tước đoạt cơ hội để họ tiếp cận lớp tài sản mới này trong một thị trường được quy định rõ ràng và cũng sẽ đóng vai trò tăng trưởng tiền mã hóa như một tài sản được thể chế hóa.

“Nếu chúng tôi phê duyệt ETP đang được đề cập ở đây, các nhà đầu tư có thể chọn mua hoặc tránh nó. Hành động của Ủy ban ngày hôm nay đã tước đoạt khỏi các nhà đầu tư lựa chọn này”. Peirce kết luận thêm rằng “tôi từ chối vai trò của người gác cánh cổng đổi mới – một vai trò rất khác (và thực sự, không phù hợp) với nhiệm vụ của chúng ta vốn phải bảo vệ các nhà đầu tư, bồi dưỡng sự hình thành vốn và tạo điều kiện cho thị trường hoạt động công bằng, trật tự và hiệu quả“. Cuối cùng, cô chốt lại “Do đó, tôi phản đối”.

Nguồn: CoinAIO/ccn

Truy cập Telegram để bình luận: